哈佛大学的柯伟林教授在10月12日发了一篇文章，在里面提到了《中美科技合作协定》的成就，呼吁两国的大学们不要断绝联系。自从2018年美国执行了“中国行动计划”以来，两国之间的科技合作就一直在恶化，*近还有一些美国政客要求不再续签这个协定。这个协定是中美建交后签署的**批政府间协定之一，不仅在外交上有重要意义和历史意义，而且在这个协定下两国进行的科技合作也给全世界带来了好处，美国自己也从中获益良多。不再续签这个协定对美国来说更加弊大于利，所以美国的1000多名科学家和学者一起签名支持继续续签这个已经持续了40多年的协定，“至少不要在所有东西周围都竖起壁垒”。
历史性的邓小平访美协定
孕妇吃叶酸可以预防发育中的胚胎出现脊柱裂等出生缺陷，对急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒的快速诊断和测试，还有通过太阳能产生氢燃料的方法，这些不同领域的研究成果都和中美两国签署的一项协定有关。“自从1979年《中美科技合作协定》签署以来，双方的共同努力带来了癌症和艾滋病的研究，流感追踪，以及对抗气候变化的技术突破。”哈佛大学的柯伟林教授在10月12日的一篇文章中写道，这些合作现在很大程度上已经被搁置，上述协定本身也已经岌岌可危。
报道来自法国国际广播电台，说这个协议可真是个大事，中美科学界可都关注了。它的来头还挺大，邓小平同志上次来美国的时候，和当时的卡特总统在白宫签了字，从那时起，每5年左右又续约一次。可今年6月，10个共和党议员领头写信给国务卿布林肯，说这协议是中国用来搞军事的，要求拜登政府废了它。这些共和党议员还出了个法案，规定以后跟中国签这种协议也得通知国会。如果这法案通过了，国务院就得在规定的时间内告诉国会安全风险、技术转让和中国能不能兑现承诺之类的评估，不然所有这类协议都得取消。可拜登政府可知道这个《中美科技合作协定》的重要性，所以在8月底协定失效之前，把有效期延长了6个月，等着跟中国谈判，“修订和加强”协定里的条款。国务院说，这协定给两国政府的科技合作定了个准，如果协定废了，各机构就得跟中国单独洽谈自己的安排了。“但这不代表美国承诺长期延长这协定。”国务院一位发言人这么说的。据澳大利亚广播公司（ABC）报道，中美科技合作协定是两国关系发展的一部分，嘛。1972年，美国总统尼克松启动了美中关系正常化的进程，然后卡特又继续想改善两国之间的关系，这样子啊。1979年，卡特和中国的邓小平在美国签署了一份总体协议，里面包括了科技合作的意向啦，具体内容后来才慢慢制定，明白吗？中美科技合作协定是根据那份总体协议制订的，他没有提供研究资金，就是想鼓励两国政府机构、大学和研究机构在农业、能源、卫生、环境和其他领域合作交流嘛。澳大利亚的“对话”新闻网说中美科技合作协定是40多年的外交投资，嘛，嘿嘿。开始的时候合作都只是象征性的，随着时间的推移，实质合作也慢慢增加了呀，是哒。美国的那个智库战略与国际问题研究中心（CSIS）发表文章说，这个协定的历史意义很重大哦。中美科技合作协定是美国和其他国家签署的近60个类似双边协定之一，中国和其他国家签署了64个这样的协定，哇塞。两国不仅与几乎所有科技发达的国家签署了这样的协定，还和好多发展中国家签署了呢。从1979年中美正式建立外交关系后首次签署中美科技合作协定以来，中美科学家通过这个协定下的近100个议定书和附件进行了合作哦。
惠及世界
加州大学伯克利分校的科恩表示，中美科技合作不仅对促进两国关系有好处，还能给全球带来好处。媒体报道称，迄今为止，美中两国政府在《中美科技合作协定》框架下签署的议定书涉及20多个领域，包括能源和环境等。以中美2011年签订的清洁能源合作协议为例，该协议促进了两国学者的研究成果，包括300多份同行评议出版物、26项专利申请和15项产品发布。该协议还推动了中美在气候方面的合作，为巴黎协定奠定了基础。 美国战略与国际研究中心之前发表的一篇文章指出，许多对美国及其他国家非常有益的科技成果与中美科技合作协定有关。地学和古生物学等领域的科学家通过该协定在中国进行研究。几十年来，数以千计的合作促进了对地球和人类起源的理解。两国社会科学家的合作从教育领域延伸到艾滋病预防等领域。如果没有这种合作，美国将无法获得相关领域的数据和可靠的合作伙伴。 自2004年启动的美中流感合作项目，帮助中国将流感监测点从几十个增加到3万多个，这使得全球对发展中国家有了更好的样本，从而能更好地开发每年的流感疫苗，并且有更多的监测点来预防下一次流感大流行的发生。 中美科技合作为美国的科技发展提供了更广阔的空间。话说嘛，中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军告诉《环球时报》的记者，咱们中美科技合作协定实质上俨然就是个互惠互利的协议呐。对咱中国来说，它让咱们能学学美国的先进技术和经验，推动科技发展。而对美国来说，这协定还能让他们的技术在中国市场上用上，算是扩大了科技发展的机会。亚利桑那大学图森分校负责国际事务的副校长珍妮·李说，要是这协定废了，美国的研究和高等教育受损的可比咱们中国还要严重捏。 说起来哟，《华尔街日报》报道说，老多在美国工作的科学家都觉得，咱中美科技合作协定一废了，大概会加快两国科技脱钩，这可威胁到美国在战略领域的进展。美国政府2021年的一份报告披露，中国在储能领域的研究人员已经赶超了美国。据伦敦的数据与分析机构科睿唯安专门给《华尔街日报》搞了一份分析报告，嘿嘿，千万别告诉别人，哪怕在某些战略领域，咱美国对中国的依赖居然比中国对美国的还大，比如说在2017年到2021年间，中美合作成果占美国科学家纳米科学领域高质量研究的27%，而仅占中国科学家相关领域研究的13%；电信领域的差距更夸张，咱俩的合作产出占中国产出的10%，而占美国产出的33%以上；在和半导体扯上关系的基础科学研究领域，咱俩的合作论文占美国该领域论文总量的20%。这些数据有点离谱吧？！“嘿，美国和中国的合作，可以说比以往任何时候都更有好处。”美国的彭博社说了，美国签了那个《中美科技合作协定》以来，它获得的好处比风险还大。那协定签了40多年了，美国赚了不少，不过现在中国可是个科技强国了，有着厉害的研究设施，和中国合作可以获得超多数据和潜在试验对象。而且，美国的研究人员和中国的同行们合著的论文比和其他国家的研究人员们多多了。《华尔街日报》举了个例子，说美国肯塔基大学的化学教授克罗克表示，他从和中国的合作中拿到了一笔资金。这位科学家说，这笔钱帮他利用中国的制造技术把一种利用藻类捕获二氧化碳排放并转化成生物燃料等实用产品的新技术商业化了。据报道，自2011年以来，咱们中国就超过英国，成了美国*大的科学伙伴。咱们中国国内的研发支出已经差不多跟美国持平了。咱们的学术成果也是越来越多，质量也在提高。根据世界知识产权组织的数据，咱们中国在2022年连续第四年在国际专利申请方面排名**。据《华尔街日报》的报道，根据美国学者的分析，2019年，在被引用次数排在前1%的顶尖论文中（通常是诺贝尔奖级别的论文），咱们中国的论文数量首次超过了美国。2023年自然指数的年度榜单显示，咱们中国的自然科学研究已经超过了美国，排名**。就研究贡献来说，咱们中国在自然指数所涵盖的物理、化学、生物科学、地球和环境科学这四个大类中的总体研究贡献也是首次从第二位跃升至**位。在自然科学领域的机构榜单上，咱们中国的主导地位也是显而易见的，前十名的研究机构中就有六家是咱们中国的。《中美科技合作协定》真是太有用了！按照CSIS发表的文章来看，这个协定非常有利于美国学者在实验室中招募顶尖的博士候选人和博士后。很多中国留学生留在了美国，他们的努力成为了美国大学、研究机构和私营部门取得巨大创新的重要组成部分。彭博社表示，如果《中美科技合作协定》失效，美国研究人员将失去招募中国研究生的一大渠道。由于中美的紧张局势加剧，更多有才华的中国科学家可能会选择回国。有人认为，协定下的联合研究项目让美国科学家和政府更好地了解中国的能力和雄心。如果该协定失效，美国将面临与尖端技术隔离的风险。 “没有什么全球性问题不需要美中密切合作”。从2018年开始，中美之间的科技合作关系一直在恶化。当时美国启动了“中国行动计划”，让在美国的科学家对与中国合作感到担忧。复旦大学美国研究中心副主任宋国友对《环球时报》的记者表示，美国的一部分鹰派认为对华科技合作促进了中国的科技发展，因此需要对中国施加压力。中美科技合作也成为了美国国内政党之间的工具。中国世界贸易组织研究会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文说，美国国内反对续签《中美科技合作协定》的政客基本上都是共和党人，他们通过编造危害美国国家安全等理由来“证明”民主党的糟糕，企图在明年大选前抹黑民主党。据报道ABC，科学家们有点担心《中美科技合作协定》失效以后会对科研造成严重的影响，这个消息政界人士可能不太在意。斯坦福大学的基韦尔森等学者给美国总统拜登写信说，这个协定对两国合作来说非常重要，要是切断与中国的联系，对美国自己的研究会有直接的坏影响。有一千多个学者在信上签了名表示支持。《华尔街日报》说，切断美中科学联系会导致人类付出代价，太难评估了。西蒙说“没有什么全球性问题不需要美中密切合作。”他之前辞掉了北卡罗来纳大学的教职，以示对美国对中国科技合作态度变得越来越敌对的抗议。基韦尔森给拜登的公开信中写道，中美科技合作给美国和全世界带来了很多好处，所以应该尽力维持这种交流，如果美国不续签协定，可能会对美中现在和未来的科学交流造成很坏的影响。张腾军说，一千多位科研人员公开支持续签协定，说明他们认识到它对美国的科技进步是有好处的。通过与中国同行交流，美国科学界能了解到中国的研究，这也有助于他们提高自己的研究水平。拒绝交流显然是在自欺欺人，从长远来看，这会限制美国在高科技领域的竞争力。
